Битва
за Ясли Господни
В октябре исполняется 155 лет с начала Крымской войны
(1853 – 1856). Нашей исторической науке пора, наконец, развеять миф о якобы имевшем
место поражении: «пораженческий» тезис опровергает в своем исследовании доктор
филологических наук, профессор из Крыма Владимир Казарин.
Фрагменты этого исследования публикуются сегодня в нашей
газете.
Характерной чертой
советской историографии Крымской войны являлось абсолютное игнорирование
православной составляющей этого глобального противостояния. Инспирированный
Францией двухлетний спор с Россией о Святых местах закончился тем, что в январе
1853 года ключи от Вифлеемского храма (церковь Яслей Господних) и
Иерусалимского храма (церковь Гроба Господня) были демонстративно, с большим
шумом отняты у православной общины, которой они традиционно принадлежали. И под
давлением Парижа переданы турецкими властями Палестины католикам. Этот акт был
совершен в стране, в которой Православие тогда исповедовали подавляющее
большинство подданных. Было грубо и публично нарушено закрепленное договорами
право России на покровительство Православия в Турции.
Унижение
православных святынь постоянная черта
поведения агрессоров в этой войне. Не случайно она получит также другое
название – «битва за Ясли Господни». В этом ряду бомбардировка английскими
фрегатами 18 – 19 июля 1854 года Соловецкого монастыря. В этом ряду – избрание
главной мишенью для нападения именно Крыма и Севастополя, который являлся не
только военной базой России на Черном море, но и колыбелью русского
Православия. Показательно, что французы «возьмут в плен» Херсонесский
колокол, который почти 60 лет будет висеть в соборе Парижской Богоматери и
возвратится на свое место только после неоднократных настоятельных требований
русского правительства.
Идеологи этой
войны, стоявшие за кулисами, ее кукловоды отчетливо осознавали подлинное
значение событий, их сакральный смысл. Архиепископ Парижский кардинал Сибур подчеркивал: «Война, в которую вступила Франция с
Россией, не есть война политическая, но война священная. Это не война
государства с государством, народа с народом, но единственно война религиозная.
Все другие основания, выставляемые кабинетами, в сущности, не более как
предлоги. А истинная причина, угодная Богу, есть
необходимость отогнать ересь (то есть Православие. – Прим.
ред.)... укротить, сокрушить ее. Такова признанная цель этого нового
крестового похода».
Театр военных
действий охватывал огромные территории. Нападению и бомбардировкам на
территории России подверглись Ганге, Аландские острова и Бомарзунд,
Або, Свеаборг и Кронштадт на Балтике. Соловки и
сожженный архангелогородский городок Кола на Белом море. Петропавловск-на-Камчатке
и устье Амура на Тихом океане. Одесса и Кинбурн на
Черном море. Бердянск, Геническ, Мариуполь, Ейск и
Таганрог на Азове. Новороссийск и Анапа, Екатеринодар,
Фанагория и Тамань, крепость Святого Николая, Зугдиди
и Сухуми на Кавказе. И, наконец, Евпатория, Балаклава,
Севастополь, Инкерман, Керчь и Еникале
в Крыму. А сколько еще потенциально опасных направлений нужно было закрывать
войсками, которых так не хватало в театре боевых действий.
Крымская
война была первой в новое время попыткой насильственного расчленения России,
задуманной и спланированной в Европе. Против России объединенным фронтом
выступили, по сути, все европейские государства. Причем каждое из них тем самым
совершило грех предательства и клятвопреступления, так как все эти государства
(включая и Турцию!) в недавнем прошлом были чем-то жизненно важным обязаны
России. Так, уговаривая Россию спасти Австрию от венгерской революции,
фельдмаршал Кабога в прямом смысле валялся в ногах у
князя Паскевича. Потом в знак признательности за оказанную помощь юный
император Франц-Иосиф будет публично целовать руку Николаю I. Но не пройдет и
года, и «благодарная» просвещенная Европа начнет готовиться к войне со своей
спасительницей – «варварской» Россией.
Когда мы
сегодня пишем о том, что в Крымской войне участвовала Турция, мы вводим в
заблуждение современного читателя. Наш современник со словом «Турция»
ассоциирует средней величины государство, располагающееся между
Черным и Средиземным морями. В середине XIX века с
Россией воевала не Турция, а Высокая Порта, или Оттоманская империя, основанная
турками-османами. В ее состав входили громадные пространства практически от
Гибралтара до Персидского залива и от Балкан до Сирии, Палестины, Египта и
Судана. То же самое следует иметь в виду, говоря о Французской империи той поры
(север Африки и другие колонии), о Британской империи, над которой «никогда не
заходило солнце» (территории от Канады до Китая), и империи Австрийской. Эти
империи были тогда в зените своего могущества, а Российская империя своих
территориальных пределов, которые в XX веке будут образовывать государственные
границы СССР, достигнет только к концу XIX столетия. В армиях напавших на
Россию государств рядом с англичанами и ирландцами, шотландцами и французами,
итальянцами и турками воевали австралийцы и новозеландцы, поляки и венгры,
немцы и швейцарцы, египтяне и тунисцы, горцы и североамериканцы.
Давайте
вдумаемся: целый год лучшие полки Европы, стянутые со всего мира, штурмуют
обыкновенный город, берут ценой невероятных усилий и потерь только часть его и
после этого, измотанные до предела, в каком-то угаре панического восторга
объявляют себя победителями, практически прекращают всякие боевые действия и
предаются безудержным грабежам. А «побежденная» Россия между тем войну продолжает.
Готовы к выполнению приказов войска, перешедшие по понтонному мосту на северную
сторону Севастополя. Ведется регулярный и успешный обстрел южной стороны,
совершаются локальные военные операции, осуществляются захваты пленных.
Победоносно сражаются полки на Кавказе: «несокрушимый» Каре будет взят через
два с половиной месяца после падения Малахова кургана! Еще через месяц после
этого состоится успешная оборона Екатеринодара от
нападения горцев. В Европе самым воинственным и близоруким становится ясно, что
выиграть войну у этой страны и у этого народа нельзя. Почувствовав, что
коалиция рассыпается, Австрия поспешит выступить посредником и предложит России
сесть за стол переговоров в Вене.
Да, Парижский
договор лишил Россию права иметь военный флот на Черном море. Но этого же права
была лишена по договору и Турция. Мало того, любым военным судам было запрещено
проходить через проливы. Черное море фактически стало демилитаризованным. Чего
еще было желать России, которая приступала к строительству своих броненосных
кораблей?! На два флота сил все равно не хватало. Договор давал ей необходимую
передышку на юге.
Кроме того,
Крымская война дала мощный толчок развитию России во всех сферах. Состоялась
отмена крепостного права, были осуществлены военная, судебная и другие реформы,
начался быстрый промышленный подъем, больших успехов добилась внешняя политика
страны, рождаются совершенно новые литература и искусство.
Так что нет
ничего более далекого от истины, чем утверждение о поражении России в Крымской
войне.
Подготовил В.
НИКОЛАЕВ.
№38(449)2008
