Счастье на крови?

"И царица понесла...". Читая пушкинскую "Сказку о мертвой царевне и семи богатырях" в детстве, я не совсем понимала смысл этой строки. Чего и куда понесла царевна? Оказалось, так в народе говорили о забеременевшей женщине, и в этом скрыт глубокий смысл. Беременная женщина носит в себе ребенка, новую жизнь, - она является именно носительницей этой жизни, а не хозяйкой и полноправной распорядительницей.

К великому несчастью, сегодня этот смысл, а вместе с ним и отношение к беременности как к процессу ношения новой, не принадлежащей будущей матери жизни, утрачены. И это действительно великое несчастье, потому что в результате жизнь человеческая обесценилась. Если уж мать имеет право убить своего беззащитного ребенка, то, что говорить об остальных?

Когда женщина приходит к гинекологу и узнает, что беременна, зачастую тут же слышит вопрос: "Будем сохранять или прерывать?". А ведь этот вопрос не должен даже возникать в голове ни врача, ни тем более матери.

Для православной женщины такой вопрос заведомо стоять не может - она знает, что дитя послано в мир Богом, и не ей решать, быть ему или не быть. Она должна оправдать доверие Господа, родить и воспитать ребенка соответственно с заповедями Его.

Но ведь и перед разумным человеком с иным взглядом на мир, иной раз не вполне сформировавшимся, такой вопрос возникать не должен!

Сегодня научно доказано, что ребенок - не часть тела матери, как почки или легкие, не некое новообразование, а самостоятельный организм с собственными системами - кровеносной, нервной и т. д., он может иметь отличную от материнской группу крови. Малыш в утробе матери живет своей жизнью: спит, когда мать бодрствует, шевелится, когда она спит. Он отдельное живое существо с отдельной жизнью. Почему же мать считает себя вправе решать, жить ему или умереть?!

К аборту сегодня в России относятся как к операции. Причем до 12 недель для нее не нужны медицинские показания, как для любой другой операции, достаточно просто желания женщины избавиться от нежелательной беременности! Как, скажем, от бородавки на лице, мозоли на ноге... Только ребенок не бородавка.

Большинство, помня картинки из учебника по анатомии, считают, что пока зародыш выглядит как червячок, он не человек. Да и потом тоже, ведь он целиком зависит от носящей его женщины и не может жить без нее. Но разве это дает кому-то право его убивать? Месячный ребенок тоже зависит от матери, но за его убийство мамашу посадят в тюрьму. Инвалиды тоже зависимы от близких, однако мы же их не убиваем!

Главный аргумент женщин, идущих на аборт: "Не хочу плодить нищету". То есть нехватка денег. Аргумент православного человека "Бог дает дитя - даст и средства" на них не действует. Однако если у такой женщины уже есть дети, ей не приходит в голову убить их из-за нехватки средств! Или, скажем, убить своих престарелых родителей, чтобы их не содержать, а тратить больше денег на себя.

В абсолютном же большинстве случаев, как это ни чудовищно, женщина убивает свое дитя, потому что оно помешает ей получать удовольствия. Помешает карьере, любви (а точнее - сексуальным отношениям, потому что любви ребенок помешать не может), отдыху у моря...

И вот тут возникает другой вопрос: а о чем такая женщина думала раньше? В сегодняшнем мире, когда информация на любую тему буквально льется на нас бурным потоком, неужели не могла она найти способ предупредить беременность?! Ведь последствия аборта непредсказуемы - вплоть до бесплодия и смерти. Так что уж лучше предотвратить беременность, чем, прервав ее, изуродовать свое тело и погубить душу.

Лучшим способом предотвращения беременности является воздержание от близких отношений. Несовременно? Да. Зато совершенно безопасно и не ведет к совершению детоубийства.

И уж если в результате близости зародился новый человек, будьте любезны - его вырастить. Потому что он не должен расплачиваться за ваше легкомыслие своей единственной, Богом данной жизнью.

Марина ГРЕЧИНА

"ЛГ - Кузнецк", №36