25.02.2009
Церкви вернут ее земли и храмы
В
настоящее время практически все земли и строения находятся у религиозных
организаций в бессрочной аренде
Государство готовится отдать храмы, земли, здания духовных
семинарий и церковное имущество религиозным организациям. Соответствующий
законопроект уже написан Минэкономразвития
Дар будет
не безвозмездным: сделав церковь крупнейшим в стране собственником, светская
власть перестанет содержать и ремонтировать храмы, мечети и синагоги.
В
настоящее время практически все земли и строения находятся у религиозных
организаций в бессрочной аренде. При этом в России
действуют около 16 тысяч православных приходов, 244 женских и 234 мужских
монастыря, 4 тысячи мечетей, около 70 синагог и 220 приходов
Римско-католической церкви. В последние несколько лет правительство начало
передавать здания храмов и духовных академий церкви. Однако этот процесс идет
неупорядоченно, бессистемно, хаотично.
-
Действительно, обсуждение этой тонкой темы идет уже достаточно давно, -
пояснили «КП» в пресс-службе Минэкономразвития. - В настоящее время закон
подготовлен на уровне нашего министерства, и теперь он согласовывается с
другими ведомствами.
Если
документ все-таки будет принят, то религиозные организации, доказав свое право
на имущество, смогут стать полноправными собственниками храмов, семинарий и
земли под ними. Таким образом, например, Русская православная церковь станет
одним из самых крупных землевладельцев в стране! Правда, продавать свои
богатства она не сможет в течение десяти лет - таково условие закона. Есть у
него и другие нюансы.
- Речь
идет не о возврате имущества, отобранного советской властью, а только о
передаче религиозным организациям имущества религиозного же назначения, -
уточняет юридический консультант московской патриархии Ксения Чернега.
Кроме
того, под программу возвращения имущества церкви не попадут объекты, включенные
в список всемирного наследия ЮНЕСКО.
То есть забрать Новодевичий монастырь или собор Василия Блаженного церковь не
сможет. Кроме того, перевод земель в церковную собственность согласно закону
возможен только после того, как нынешние обитатели помещений найдут себе другое
место. Например, прежде чем отдать служителям культа духовную семинарию, часть
которой еще с советских времен занимает швейная фабрика, сначала все-таки
придется решить вопрос о новом здании для фабрики.
Конечно,
в крупных городах церковь легко сможет содержать храмы. И не только за счет
пожертвований: в конце концов некоторые служебные
помещения можно сдавать в аренду и получать за это плату, необходимую для
поддержания храмов в приличном состоянии. Но в бедных глухих селах источников
финансирования храмов просто не найти. Именно поэтому в законопроекте оставлена
лазейка: церковь может забрать имущество, а может остаться его арендатором.
ВОПРОС ДНЯ
Надо ли
передавать землю церкви?
Николай
КОЛОМЕЙЦЕВ, депутат Госдумы:
- Бессмысленное
мероприятие. Землю-то передать - не напасть. А как за нее платить? У церкви
сейчас есть свечные заводики, но она почти не платит налогов. Откуда у нее
появятся деньги на налог земельный? И без того нищие местные бюджеты станут еще
более нищими.
Захар
ПРИЛЕПИН, писатель:
- Не вижу в этом ничего
дурного. Церковь не должна быть бедна. Чем больше у нее будет возможностей и
полномочий, тем лучше для государства.
Наталья
БОБРОВА, депутат Самарской губернской думы:
- Нормальная
инициатива. Но нужны исключения для тех субъектов РФ, где храмы построены за
счет областного бюджета.
Гейдар
ДЖЕМАЛЬ, председатель исламского комитета России:
- Надо передавать не
священникам, а общине верующих. Это будет самый правильный путь. А чтобы земля
не была распродана, нужно принять специальный закон. Например, в исламском мире
есть такое понятие, как вакуфные, то есть
неотчуждаемые, земли.
Отец Сергий (Заруцкий), помощник правящего архиерея Воронежской и Борисоглебской
епархии:
- Это восстановление
справедливости. Но есть и проблема: государство может прекратить финансировать
реконструкцию памятников истории и культуры, которые находятся в безвозмездном
пользовании церкви.
Александр
ГЛИСКОВ, депутат Красноярского горсовета:
- Многие наши памятники
давно нужно приватизировать и приводить в порядок. А то смотреть страшно:
стоят, как после войны, в руинах...
Александр
МИРОНОВ, преподаватель, Волгоград:
- У церкви и без того
почти безграничная власть и богатство. Сегодня у служителей должны быть другие
более важные задачи, нежели дележ имущества.
Нина,
читательница сайта KP.RU, Москва:
- Если воров больше
нет, а ворованное осталось, то нужно вернуть это добро хозяевам.
Андрей ЛАВРОВ
http://penza.kp.ru/daily/24250/447776/
